Apakah jumlah wabah koronavirus di China benar-benar melambat, atau apakah negara yang melaporkan MIS mereka 'terlihat lebih baik' ke seluruh dunia?


Jawaban 1:

Sebagai orang yang belum pernah bepergian ke Cina dan tidak berbicara bahasa Mandarin atau bahasa Mandarin lainnya, saya percaya cara terbaik untuk menginformasikan diri saya adalah dengan membaca publikasi yang dibuat oleh para ahli dalam bahasa Inggris. Jadi, di sini adalah tautan ke bacaan utama tentang subjek:

Laporan Misi Bersama Organisasi Kesehatan Dunia-Tiongkok tentang Penyakit Coronavirus 2019 (COVID-19).

Anda diundang untuk membaca laporan lengkap sendiri, tetapi dalam jawaban ini saya akan menyalin beberapa kutipan dari penilaian tentang tanggapan Cina terhadap COVID-19:

  • “Dalam menghadapi virus yang sebelumnya tidak diketahui, Cina telah meluncurkan mungkin upaya penahanan penyakit yang paling ambisius, gesit dan agresif dalam sejarah. Strategi yang menopang upaya penahanan ini pada awalnya adalah pendekatan nasional yang mempromosikan pemantauan suhu universal, masker, dan mencuci tangan. Namun, ketika wabah berkembang, dan pengetahuan diperoleh, ilmu pengetahuan dan pendekatan berbasis risiko diambil untuk menyesuaikan implementasi. Langkah-langkah pengendalian khusus disesuaikan dengan konteks provinsi, kabupaten dan bahkan masyarakat, kapasitas pengaturan, dan sifat penularan virus corona baru di sana ”(hal. 16).
  • “Mencapai cakupan luar biasa China dengan dan kepatuhan terhadap langkah-langkah penahanan ini hanya dimungkinkan karena komitmen yang mendalam dari orang-orang Tiongkok terhadap tindakan kolektif dalam menghadapi ancaman bersama ini. Pada tingkat komunitas, ini tercermin dalam solidaritas luar biasa dari provinsi dan kota dalam mendukung populasi dan komunitas yang paling rentan. Meskipun terjadi wabah di daerah mereka sendiri, Gubernur dan Walikota terus mengirim ribuan pekerja perawatan kesehatan dan berton-ton pasokan APD vital ke provinsi Hubei dan kota Wuhan ”(hlm. 17).
  • “Pendekatan berani Cina untuk menahan penyebaran cepat patogen pernapasan baru ini telah mengubah arah epidemi yang meningkat dengan cepat dan mematikan. Statistik yang sangat meyakinkan adalah bahwa pada hari pertama kerja tim pendahuluan ada 2.478 kasus COVID-19 yang baru dikonfirmasi dilaporkan di Tiongkok. Dua minggu kemudian, pada hari terakhir Misi ini, Cina melaporkan 409 kasus yang baru dikonfirmasi. Penurunan COVID-19 kasus di seluruh Tiongkok ini nyata ”(hlm. 17).
  • “Cina sudah, dan memang seharusnya, berupaya untuk meningkatkan ekonominya, membuka kembali sekolah-sekolahnya dan kembali ke kemiripan yang lebih normal dari masyarakatnya, bahkan ketika Cina berupaya menahan rantai sisa transmisi COVID-19. Secara tepat, pendekatan berbasis ilmu pengetahuan, informasi risiko dan bertahap sedang diambil, dengan pengakuan dan kesiapan yang jelas tentang kebutuhan untuk segera bereaksi terhadap kasus atau cluster COVID-19 yang baru ketika elemen-elemen kunci dari strategi penahanan diangkat ”(p .18).

Jadi iya. Tampaknya keberhasilan Cina dengan COVID-19 sangat nyata. Itu tidak berarti bahwa pendekatan yang sama,

disebut "kejam" oleh beberapa ahli,

dapat diterapkan dengan kesuksesan yang sama di luar China.

Itu tidak berarti bahwa ada kesepakatan

di China sendiri tentang siapa yang harus berterima kasih karena mengendalikan penyakit ini. Itu juga tidak berarti bahwa jawaban pemerintah itu sempurna

atau model transparansi dengan warganya,

juga tidak berarti tidak banyak

hal-hal yang dapat dikritik

dalam jawaban seperti itu atau masalah besar dengannya. Tetapi itu berarti bahwa upaya Cina ketika menghadapi ancaman yang sangat serius sebagian besar berhasil, dan virus itu tampaknya dikendalikan di sana pada saat ini, pada saat yang sama mereka mengembangkan protokol untuk menghadapi kemungkinan wabah baru (sangat sulit bahwa virus menghilang seluruhnya dan secara permanen). Jadi, Cina memang telah jauh lebih sukses dalam memerangi virus yang kebanyakan negara. Faktanya, karena Tiongkok juga memiliki ekonomi yang sangat besar, banyak orang bahkan berpendapat bahwa ekonomi Tiongkok dapat menjadi seperti itu

safe haven berikutnya untuk investasi internasional

setelah wabah COVID-19.

Di sini saya tidak akan mengeluarkan pendapat tentang kemungkinan yang terakhir, karena ini adalah subjek yang sangat rumit (yang mungkin menuntut adaptasi besar, hasilnya akan tergantung pada terlalu banyak variabel, dan tidak

semua

konsekuensi dari

menjadi tempat yang aman setelah badai global

mungkin diinginkan untuk Cina itu sendiri atau seluruh dunia,) tetapi fakta bahwa kemungkinannya semakin dibahas menunjukkan sudah ada keuntungan besar dalam reputasi bagi China secara internasional. Jadi, saya menyebutkannya hanya untuk membuka refleksi terakhir dalam jawaban ini tentang mengapa memberikan respons serius terhadap ancaman bersama lebih penting daripada sebelumnya untuk negara mana pun saat ini. Pada dasarnya, di masa ekonomi global dan ekologi global, jika pemerintah tidak memiliki kepemimpinan ketika menghadapi apa pun yang menjanjikan untuk menjadi ancaman bersama, penduduk negara itu kemudian akan menderita konsekuensi negatif dalam banyak hal. Tetapi jika pemerintah menunjukkan kepemimpinan ketika menghadapi ancaman bersama itu, penduduk negara itu akan diberi penghargaan juga dalam banyak hal. Mengapa? Karena hari ini tidak ada yang benar-benar mandiri, dan menjaga peradaban tetap hidup menuntut pemikiran yang kompleks dan hubungan yang kompleks. Jadi, seharusnya tidak mengherankan bahwa negara-negara yang menempatkan kesejahteraan kolektif di bagian atas daftar mereka, dan di mana para ahli dan ilmuwan memiliki suara dalam proses pengambilan keputusan, memiliki keunggulan kompetitif yang meningkat saat ini. Berpikir hanya pada diri sendiri, kota Anda atau bahkan negara Anda sendiri adalah sebuah pendekatan yang bekerja dengan baik di abad ke-20. Tetapi hari ini, kita tidak memiliki alternatif selain menerima bahwa kita hidup bersama di Bumi yang sama, dan spesies kita tidak memiliki tempat lain untuk hidup, terlepas dari apakah kita suka atau tidak. Sederhananya, pendekatan berbasis sains Cina untuk masalah seperti ini, di mana kesejahteraan kolektif tampaknya juga memiliki bobot besar dalam keputusan politik utama, meskipun ada kritik lain yang mungkin kita miliki, tampaknya mempersiapkan mereka lebih baik untuk realitas tanggal 21 abad dari kebanyakan negara. Menurut pendapat saya, seberapa sukses mereka mengenai COVID-19 hanyalah bukti yang tidak terlalu kecil dari keunggulan kompetitif itu.