Apakah pemerintah Cina melakukan pekerjaan dengan baik yang mengandung virus corona?


Jawaban 1:

Selama bertahun-tahun, pada beberapa kesempatan, pendiri dan dermawan Microsoft Bill Gates telah memperingatkan tentang bahaya wabah yang mematikan. Menggaung para ahli kesehatan masyarakat, Bill Gates percaya wabah hari ini mirip dengan pandemi influenza 1918 yang berasal dari Spanyol dapat membunuh sekitar 33 juta orang dalam enam bulan pertama.

Namun perlu dicatat, prediksi seperti itu tidak berasal dari insiden kesehatan tertentu. Alih-alih, skenario kiamat disarankan oleh simulasi yang dihasilkan komputer berdasarkan data historis sebelum ilmu pengetahuan dan kedokteran modern tersedia - hanya bahwa data telah diskalakan agar sesuai dengan populasi dunia saat ini.

Itu fakta yang diberikan bahwa patogen baru muncul setiap saat. Juga, populasi dunia terus tumbuh, dan umat manusia semakin merambah pada lingkungan liar. Berkat meningkatnya interkonektivitas dan kemajuan mobilitas modern, perjalanan jarak jauh, dan kontak antar-orang antar-perbatasan semakin sering terjadi.

Semua ini memudahkan penyebaran besar berikutnya lebih cepat dan menjadi lebih mematikan.

Yang mengatakan, dari sudut pandang teoritis dan filosofis, wabah besar berikutnya selalu menjulang karena mengancam kelangsungan hidup dan kemakmuran umat manusia.

Sementara menghargai kebenaran mendasar ini, tidak ada alasan untuk berkecil hati meskipun manusia harus mengatasi beberapa wabah secara berurutan dari SARS ke MERS dan ke Ebola dalam memori baru-baru ini.

Sebaliknya, ada setiap alasan kuat untuk meyakini bahwa, dengan membangun semua pengalaman dan pelajaran dari upaya penahanan, mitigasi, dan perawatan di masa lalu, sains harus dan akan menang atas wabah besar berikutnya.

Dalam menghadapi wabah koronavirus terbaru, dunia menggunakan ilmu pengetahuan yang baik untuk melawan ancaman kesehatan masyarakat yang baru.

Pertama dan terpenting, penahanan telah diterapkan secara tegas di Tiongkok pada skala yang tidak terlihat dalam sejarah manusia sebelumnya

. Sementara mendeklarasikan Darurat Kesehatan Masyarakat dari Kepedulian Internasional (PHEIC), Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) telah memuji intervensi Cina, termasuk upaya penahanan yang merupakan kunci untuk mencegah penyebaran yang lebih luas.

Sementara penahanan ilmiah memberikan dasar dari setiap tanggapan yang bermakna lebih lanjut untuk mitigasi dan pengobatan, kemajuan ilmiah baru-baru ini menyediakan alat penting untuk mengubah gelombang melawan epidemi pembunuhan.

Penumpang berbaris untuk mengukur suhu tubuh di sebuah stasiun di jalur kereta bawah tanah 5 di Zhengzhou, Provinsi Henan, China tengah, 26 Januari 2020. / Foto Xinhua

Untuk satu, sekuensing DNA throughput tinggi sekarang lebih banyak tersedia. Karena evolusi ilmiah inilah manusia dengan cepat mendekodekan sekuensing DNA lengkap dari coronavirus novel, yang pada gilirannya menyederhanakan dan mempercepat proses diagnostik.

Dalam perjuangan yang sedang berlangsung melawan wabah koronavirus yang baru, sains yang baik juga memberikan dukungan utama untuk bidang lain, seperti meneliti metode pengobatan baru, mengembangkan vaksin, dan bahkan menemukan efek terapi potensial pada obat yang ada yang digunakan untuk tujuan lain.

Penting juga untuk dicatat bahwa, sambil menyediakan perangkat keras yang penting untuk memerangi epidemi, sisi perangkat lunak sains sama pentingnya.

Untuk satu, masyarakat umum harus dapat memahami informasi ilmiah dan memiliki kapasitas relatif dalam mengidentifikasi sains palsu. Dalam memerangi epidemi, melek kesehatan adalah suatu keharusan untuk pemberdayaan pribadi.

Sekitar 17 tahun yang lalu, ketika SARS meletus di Cina, orang-orang bergegas membeli akar isatis, obat tradisional Tiongkok yang secara keliru diklaim mampu membunuh virus SARS. Persediaan cepat habis, dan rak-rak toko obat dengan cepat kosong.

Episode akar isatis memberikan contoh klasik dari melek kesehatan yang tidak memadai. Sekarang 17 tahun kemudian, sayangnya, pembelian obat tradisional serupa yang tidak masuk akal berdasarkan klaim manfaat kesehatan yang tidak berdasar kembali terjadi di China di tengah wabah baru coronavirus, jelas menunjukkan perlunya ilmu pengetahuan untuk mengejar ketinggalan di sisi perangkat lunaknya.

Juga, yang paling penting di sisi perangkat lunak sains adalah seni koordinasi. Untuk memandang perang melawan epidemi sebagai intervensi yang kompleks, koordinasi harus dilakukan untuk mencapai kerja sama lintas disiplin, alokasi sumber daya yang efektif, dan kolaborasi internasional.

Di tengah wabah sebelumnya, dunia telah belajar banyak tentang koordinasi.

Perlu disebutkan bahwa Pusat Afrika untuk Pengendalian dan Pencegahan Penyakit (CDC Afrika) telah cukup banyak merupakan produk dari respon terkoordinasi secara internasional terhadap wabah Ebola. Kelahiran CDC Afrika mengirimkan pesan yang kuat bahwa komunitas internasional dapat berhasil bekerja sama untuk menahan dan mengalahkan wabah besar.

Sampai tulisan ini dibuat, wabah baru coronavirus masih berkecamuk. Sudah saatnya bagi sains untuk bangkit dan mengalahkan wabah pembunuhan lagi. Dan, agar perangkat ilmu pengetahuan menang, roh manusia yang baik yang dapat melawan mitos dan mempertahankan kerja sama yang berarti harus menang di sisi perangkat lunak.

Tentang Penulis:

David Lee adalah seorang konsultan dan penulis yang berbasis di Beijing yang berfokus pada energi, kesehatan, politik internasional, dan pembangunan internasional. Artikel ini mencerminkan pendapat penulis, dan belum tentu pandangan CGTN.

Sumber:

Ilmu pengetahuan harus dan akan mengendalikan coronavirus baru


Jawaban 2:

Pertanyaan ini hanya meminta untuk dihukum, gerombolan pembela Tiongkok akan mengeroyok pertanyaan ini seperti lebah.

Apa yang benar? Apa yang kita lihat sebagai reaksi terbuka, orang Cina menjelaskannya sebagai "Melakukan kebaikan dunia jika tidak Anda semua akan mati dengan virus yang dimulai di Cina". Di mata mereka, itu benar. Saya tidak begitu peduli dengan apa yang mereka lakukan di negara mereka sendiri dan selain itu mereka memiliki hak untuk melakukan apa pun yang mereka inginkan.

Satu-satunya masalah yang saya miliki adalah mereka secara defensif meminta maaf ketika ada yang menyebutkan asal virus. Anda tidak bisa mengatakan ini tanpa melompati tenggorokan Anda:

  • Virus ini dimulai sebagai hasil dari beberapa orang Cina yang memakan kehidupan liar (kelelawar, dll ...)
  • Apa pun yang jauh mengkritik PKC, bahkan dengan alasan yang bagus
  • Penyebutan kecelakaan laboratorium secara otomatis dilemparkan kembali dengan tuduhan bahwa AS benar-benar menginfeksi China.

Tampaknya Quora telah menjadi alat politik PKC.


Jawaban 3:

Mereka melakukan semua yang bisa dilakukan.

Baik itu akan terlihat di masa depan. Masih terlalu dini bagi siapa pun untuk menyimpulkan apa pun pada tahap ini.

Mutasi virus ini akan tetap berada di latar belakang virus sehingga setiap orang akan terkena virus ini cepat atau lambat. Semoga obat atau vaksin dapat segera dikembangkan sehingga mereka yang tertular infeksi nantinya tidak akan berisiko tinggi.


Jawaban 4:

Apakah China menangani virus corona dengan benar?

Dari laporan para pakar internasional, otoritas RRC mungkin bereaksi berlebihan, seperti halnya otoritas internasional. Tetap saja, lebih baik aman daripada menyesal.

Virus caronavirus ini (paling tidak ada tujuh di antaranya) adalah virus yang tidak diketahui, dan dikhawatirkan akan menjadi “SARS” lain (flu burung) bahkan yang memiliki angka kematian tinggi. Ternyata, menurut para ahli medis, bahwa jenis ini sementara memiliki tingkat penularan yang tinggi (seperti halnya flu biasa), memiliki tingkat kematian yang sangat rendah, dan mereka yang dirawat di rumah sakit cenderung memiliki prasyarat (sistem kekebalan tubuh mereka sudah dikompromikan).

Apakah China menangani virus corona dengan benar?

Iya! Ini hari-hari awal. Strain baru hanya diidentifikasi sebagai strain baru sebelum Natal. Rentang gejalanya, menurut laporan para ahli medis, biasanya orang sehat melaporkan antara merasa tidak sehat hingga merasa sangat tidak sehat.

Virus dapat bermutasi dengan sangat cepat, itulah sebabnya vaksin baru tersedia setiap tahun untuk memerangi virus sebelumnya, dan kadang-kadang sepanjang tahun untuk memerangi jenis yang ada sekarang.

Dengan 10 juta orang bepergian tentang RRC dan ke / dari luar negeri pada musim liburan puncak RRC, otoritas RRC bertindak dengan bijaksana untuk meminimalkan penularan pada apa yang dimaksud dengan musim flu belahan bumi utara.


Jawaban 5:

Jangan berpikir sekarang ini mungkin, tetapi pasti China akan melakukannya ...

Coronavirus | Asal | Gejala | Perlindungan | -Kehidupan Sehat [2020]

Baru-baru ini Coronavirus telah dilaporkan di kota Cina 'WUHAN'. Virus ini disebut sebagai virus keluarga yang terutama menyerang hewan dan burung, hewan yang paling terkena dampak seperti babi, kucing, anjing. Anggota virus ini bersifat zoonosis (artinya dapat melompat ke manusia). Pada bulan Desember 2019, versi baru dari virus ini telah ditemukan yang sedikit berbeda dari yang sebelumnya dan jenis virusnya disebut sebagai 'WUHAN STRAIN'.

WHO menggambarkan 'WUHAN STRAIN' sebagai 2019 NCOV. Virus ini sudah menyebar ke berbagai kota di China dan sekitar 500 orang telah terinfeksi, sumber media juga melaporkan sekitar 70 kematian di Tiongkok. Pemerintah Cina telah memutuskan untuk melakukan skrining terhadap orang-orang dan jika ada gejala NCOV, pasien diberikan pengobatan lanjutan dalam konteks penyebaran virus.


Jawaban 6:

Iya

Ketika virus pertama kali menyebar, orang tidak menyadari bahayanya. Tentu saja, sejumlah kecil orang menyadarinya dan memberi peringatan kepada Pemerintah Kota Wuhan. Namun, saat ini, Festival Musim Semi sudah dekat, yang merupakan festival termegah di Cina. Pemerintah Kota Wuhan tidak ingin memperluas situasi, sehingga menyembunyikan laporan dan menyebabkan epidemi menyebar dengan cepat. Ini adalah fakta yang tak terbantahkan. Pemerintah Wuhan melakukan kesalahan. Inilah yang dilakukan Tiongkok pada tahap awal epidemi, dan itu tidak benar.

mari kita lihat tahap akhir epidemi. Dengan basis populasi yang begitu besar di Cina, ada kurang dari 70.000 orang yang terinfeksi dan kurang dari 1.000 kematian. Ini sangat luar biasa. Anda mungkin berpendapat bahwa saya salah, tetapi lihatlah berapa banyak orang yang meninggal karena flu di Amerika Serikat. Beberapa orang yang berbicara tentang demokrasi setiap hari dan mengkritik orang lain terkejut bahwa China telah membangun rumah sakit dalam 9 hari, itu sangat besar, dan dengan cepat mengumpulkan pasukan nasional untuk mengangkut pasokan ke Wuhan. Menurut statistik, Wuhan memiliki populasi 11,08 juta, dan dapat melindungi persediaan hidup semua orang selama berhari-hari. Anda dapat memikirkan berapa banyak persediaan yang dibutuhkan, dan apa yang oleh sebagian orang disebut kediktatoran Tiongkok. Jika Anda tidak percaya, buka online dan periksa.

Partai Komunis Tiongkok adalah kediktatoran satu partai di Tiongkok, dan situasi kediktatoran satu partai memiliki keuntungan besar dalam memusatkan kekuatan dan mengoordinasikan materi. Dia dapat membangun sejumlah besar kekuatan dalam waktu singkat. Di negara lain, banyak yang merupakan sistem multi-partai, yang tidak dapat dilakukan dalam waktu singkat. Ini bukan omong kosong saya. Ini karena sifat sistemnya. Untuk detailnya, silakan merujuk ke Wikipedia, Capital, dan karya-karya lainnya.


Jawaban 7:

Iya dan tidak.

Orang yang berkerumun - baik yang terinfeksi maupun yang tidak terinfeksi - ke ruang yang relatif kecil adalah ide yang buruk. Mengecam pelapor (langkah politik yang bodoh) sangat bodoh, dan menjadi penghambat bagi warga negara lain untuk melaporkan masalah serius.

Tanpa adanya departemen kesehatan yang diberdayakan, pemerintah harus berjuang untuk melakukan tugasnya.